| |
|
Forum
|
Forum » RAPPORTER, BILDER och RESULTAT » DEEP-SKY-OBJEKT
| | |
|
|
ErikFalken
|
Postad - 03 jan 2010 01:07:33
|
Inlägg13
Medlem sedan2010-01-03
|
Hejsan!Jag är en riktig nybörjare på detta, men jag har införskaffat ett teleskop, ett SkyWatcher 130/650 med motor och tänkte kika lite vad som händer ovanför hustaken... Jag slängde på min kamera och tog lite bilder nu ikväll (2/1-10) och upptäckte för första gången någonting annat än månen och stjärnor, men nu är frågan, kan detta vara M42? Den låg runt stjärnbilden Orion? 
Detta är en av de första bilderna jag tagit uppåt, så det finns säkert mängder man kan göra för att förbättra, stacka flera, noggrannare polinställning osv. osv. Dessutom är det taget relativt tidigt på en balkong i Göteborg. Men ett första försök iaf MVH Erik
|
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|
|
Hans Bengtsson
|
Postad - 05 feb 2010 08:23:02
|
Inlägg
3471
Medlem sedan
2004-04-27
|
Hej bordsvatten!Såhär kan du lägga in bilder i format gif eller jpg i AG:s bildgalleri: ”Bildgalleri” (längst upp på AG-sidan).
”Lägg till ett foto”.
Följ instruktionerna. Sedan kan du i ditt inlägg i AG ge länken till bilden. Mvh
Hans Bengtsson
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|
|
bordsvatten
|
Postad - 05 feb 2010 17:38:26
|
Inlägg
209
Medlem sedan
2009-10-06
|
quote:
Vi provar om länken funka här : [URL=http://forumbilder.se][IMG]][IMG]http://forumbilder.se/images/6d201052957/.../[/IMG][/URL]
Se där de fungerade med länken så här kommer ett foto på malstömsgalaxen med...
Exponeringen på m42 var 30 sec och exponeringen på galaxen är 3.5 minuter.. UTAN polinställning ska tilläggas.... Ska prova att ta ner iso-talet en del nästa gång (ikväll) på m42... Signatur
Jimmy.E.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|
|
Lazze
|
Postad - 06 feb 2010 12:21:15
|
Inlägg
376
Medlem sedan
2008-10-23
|
Jimmy, har du funderat på att stacka flera exponeringar till en bild?Det var inte dåligt att kunna ta 3,5 minuter på M51 med den brännvidden, fast man ser att du fått lite äggstjärnor på köpet.
Undrar hur det skulle bli om du krymper exponeringstiden till säg 2 minuter och provar att ta flera exponeringar?
Här är ett bra program för att stacka bilder:
http://deepskystacker.free.fr/english/in/.../ /Lasse
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|
|
bordsvatten
|
Postad - 06 feb 2010 14:09:58
|
Inlägg
209
Medlem sedan
2009-10-06
|
quote:
Jimmy, har du funderat på att stacka flera exponeringar till en bild?Det var inte dåligt att kunna ta 3,5 minuter på M51 med den brännvidden, fast man ser att du fått lite äggstjärnor på köpet.
Undrar hur det skulle bli om du krymper exponeringstiden till säg 2 minuter och provar att ta flera exponeringar?
Här är ett bra program för att stacka bilder:
http://deepskystacker.free.fr/english/in/.../ /Lasse
Jag ska prova de nästa gång... blev inget igår kväll då de var väldigt disigt och dålig seeing.... Jag beställde en wedge förra veckan med men den var så klart slut på celestron i england där rymdbutiken köper ifrån så de kunde dröja ett bra tag innan den kom... Kanske värt att lägga ett par hundra till om teleskop-service har den hemma... Signatur
Jimmy.E.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|
|
gein
|
Postad - 07 feb 2010 19:09:51
|
Inlägg
105
Medlem sedan
2009-02-04
|
ErikFalken,
Vad mer exakt är det för snabbplatta du har köpt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|
|
REP
|
Postad - 17 feb 2010 23:07:36
|
Inlägg
1
Medlem sedan
2010-02-17
|
quote:
Oj vad komprimerad bilden blev såg jag nu när den var uppladdad...Ja, eftersom det inte går editera ett inlägg (vad jag ser iaf) så kan jag lika bra slänga med en "off topic" bild också: Månen, fotograferad genom teleskopet, 2x barlov T2-adapter: Hoppas ni har överseende med bilden, trots att den hamnade under "deep sky" //E
Det är kul det här. Jag är också i startgropar att lära mej fotografera genom teleskopet (ej piggyback).
Jag läste att du ovan tog kort med T2 adapter, med okular eller hur ?
Jag har Canon 1000D med T2 adapter. Men okular är i vägen för spegeluppfällning (inne i kameran) !
För att kunna ta foto måste ju okularet finns med framför kamerans CCD eller hur ?
Jag har en Konus Konusmotor 130 spegelteleskop.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|
|
ErikFalken
|
Postad - 20 feb 2010 08:50:55
|
Inlägg
13
Medlem sedan
2010-01-03
|
Nej, jag har inget okular på denna bilden, däremot en 2x barlow, vilket gör att jag kan fokusera. (Klarade inte det utan barlow då fokalplanet hamnade för långt fram) Min T2-adapter klarar dock okular, det är denna:
http://www.rymdbutiken.com/product.html//.../
Som man kan skruva isär och använda lite som man vill.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Sponsra oss?
|
|
Det kostar att finnas tillgänglig på internet, och eftersom AstronomiGuiden ägs av en privatperson mottages alla donationer tacksamt!
|
Svenskt
Bankgiro 218-3036 mottagare ASTRONOMIGUIDEN
|
Minsta summan att sponsra med är 50 SEK för bankgiro! Detta beror på att banken drar av en administrativ kostnad för varje insättning.
Sponsrade pengar kan ej betalas tillbaka!
|
|
|
|
|
|
MAF Starparty 2010
MAF Starparty 2010
Aktiva ämnen
Sök i forumet